NSZZ FSG

Drodzy Państwo, marzenia poparte pismami od premiera kreują wizję świetlanej przyszłości. I żeby nam się w głowach z tego szczęścia nie poprzewracało małe wiaderko zimnej wody:
http://biznes.onet.pl/mocne-zaciskanie-pasa-w-armii,18490,3324511,1,prasa-detal

Najciekawsze jest ostatnie zdanie

Nic nowego...

Dosc ciekawa opinia prawna ZER-u MSWiA dotyczaca naliczania emek dla funkow zatrudnionych po 01.01.1999 roku. W kilku slowach "wyr...... ich bez mydla".Drobnymi kroczkami,robi sie duze oszczednosci.Ponadto nie dostana drugiej emki za przepracowane lata w cywilu po ukonczeniu 60 lub 65 lat,poniewaz wg ZUS-u na dzien dzisiejszy aby otrzymac emke od nich trzeba przepracowac minimum 25 lat. http://www.zer.mswia.gov.pl/komunikaty/ ... jskowa.pdf

Szakelton chyba jeszcze im (przyjętym po 01.01.1999r.) zmienią na gorsze, zanim pierwszy będzie miał szansę przejść na emeryturę.
Nie wiem czy to prawda , ale żołnierze niby już otrzymali założenia do nowej ustawy emerytalnej. Czy może to ktoś potwierdzić i jakie są te założenia, bo mniemam, że my będziemy mieli podobne.

Nikt nikogo nie w..uchał, przyjmujący się do służby mogli dokładni zapoznać się z warunkami ustawy emerytalnej, a dokładnie z art.15a. Dzisiaj jest wielkie ździwienie że coś takiego funkjonuje. Bardziej interesującą sprawą jest opinia prawna na temat osób które przed 1.01.1999r odbywały służbę kontraktową lub nadterminową, i czy te okresy służby traktowane są jako służba zawodowa. Z przejściem na emeryturę ZUS nie ma żadnego problemu, gdyż za okres służby w mundurze (jeżeli ktoś się zdecyduje) głównie dotyczy to osób które pracowały przed 1.01.1999r. przepracują kolejne 15 lat. w mundurze i przejdą na emeryturę. Następnie podejmą pracę poza służbą mundurową i osiągną wiek emerytalny mogą wystąpić do ZUS o przelicznie na nowo emerytury. Za okres 15 lat służby składki zostaną z organu emerytalnego służb mundurowych przeniesione do ZUS. Jeszcze do niedawna tak nie było, i załóżmy po 10 latach służby taka osobo zostawała z niczym, nawet nie mogła pobierać zasiłku dla bezrobotnych, gdyż nie było odprowadzanych żadnych składek. Z drugiej strony funkcjonariusze przyjęci po 01.01.1999r. do służby i tak dostaną po około 20 latach pracy w mundurze większą emeryturę, niż gdyby pracowali w cywilu, gdzie średnia po osiągnięciu wieku emerytalnego stanowi 60% ostatniej pensji.

I oto wlasnie chodzi.

Ale te pismaki to chorzy ludzie podchodzą nas z każdej strony.
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/4 ... ytury.html

Już chyba nic nie będą robili w sprawie naszych emerytur. Koniec Lipca, żadnych konkretów.
Tzn., że wszystko zostaje po staremy. ( I po co było tyle paniki?)

To nie chodzi o to zebym ciebie straszyl.Na przedstawienie zalozen maja jeszcze troche czasu.Jak sie dowiesz o tych zalozeniach,to nie bedziesz mial czasu na podjecie jakiejkolwiek decyzji.I oto chyba w tym wszystkim chodzi.

Artur proponuję ostrożność w ocenie i bieżące monitorowanie strony rządowej i sejmowej (linki poniżej).

http://www.kprm.gov.pl/rzad/legislacja/

http://www.sejm.gov.pl/

Oby nie sprawdziły się słowa planetaxa. Panu premierowi wypsnęło się że potrzeba mu czasu a po za tym coś tam z planu konsolidacji finansów publicznych pozostało w mocy i ogłoszą na jesień.

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/4 ... kojna.html
Łudy się odwzwał.

nie moge juz tego czytac ani słuchać....dyrdymały Boni zdjął art.74 a Wy sie bremzlujecie ze zostanie po staremu .....

Szanowne Koleżanki i Koledzy!!
Poczytajcię proszę troszeczkę o komisji trójstronnej ( Ciebie Planeta to nie dotyczy bo Ty wszystko wiesz najlepiej - tylko Bóg może Cię zakasować). I nie pieprzcie głupot!!! Zgodnie z tą ustawą pracodawca lub strona rządowa w przypadku jakichkolwiek prób zmian w ustawie emerytalnej ma obowiązek dokonać w ustawowym terminie konsultacji z organizacją społeczna działającą w danej firmie, branży itp. I MUSI to zrealizować. Organizacja społeczna ma ustawowy, określony czas na ustosunkowanie się do przedstawionych założeń. Dopiero wtedy zaczynają się jakiekolwiek rozmowy w przypadku przyszłych zmian w sejmowej komisji SWiA. Do zmian daleka droga.
Ostatnimi zmianami jakie zaszły w ustawie o SG i w których brała NASZA( nie Twoja Planeta bo Ty wiesz lepiej) organizacja dotyczyła działania na terenie UE funkcjonariuszy SG oraz legitymacji dla osób posiadających rentę rodzinną po funkcjonariuszu. To nie jest tak, że w ciągu miesiąca zmienią nam ustawę i leżymy. Takie dyrdymały to może Wam wciskać niedoszły o...r Planetax bo on wie najlepiej.
To komu uwierzycie, czy mnie który ma 20 lat wyslugi w tym 12 w PSG Okęcie a związkowcem jestem od 2009 roku(przewodniczącym OOZ) i na zmianach mógłbym stracić 6 lat czy trollowi tego forum to zależy od Was.
Z partyzanta to Niemcy mogą sobie Planetaxa zabrać i najlepiej niech Go sobie zatrzymają - na zdrowie.

U nas na forum to jest tak jak z katastrofa Smoleńska...prokuratura jeszcze do konca sledztwa niepoukładała a ONI juz wiedza dlaczego i kto spowodował ze samolot spadł....

W pełni popieram przedmówcę.
Ale nie zaszkodzi trzymać rączkę na pulsie aby się nie obudzić z rączką w nocniku.
Reforma emerytalna jest nieuchronna to wie nawet moje dziecko, dla nas ważne jest zachowanie przywilejów emerytalnych m.in. przepracowanych 1 za 1,5 i o to związki muszą w razie czego walczyć. A jak polegną w tej walce to poprosimy o wczesne 3 miesięczne info aby z tymi latami zdążyć się ewakuować i to wszystko.

Obiecuję, że jak tylko cokolwiek będzie się działo w temacie to pierwsi sie o tym dowiecie!

Ale chyba się coś jednak ruszy od dnia 5 sierpnia.
http://orka.sejm.gov.pl/PlanyKom.nsf/Ko ... tegory=ASW

a o podwyżce vat wiedziałeś?

Waldi, wszystko racja, ale jest w Twojej wypowiedzi mała nieścisłość. Zapis dający 1,5 za 1 znajduje się w ustawie o SG, a nie emerytalnej.

Panowie !!
Ten sposób procedowania dotyczy każdego aktu prawa, czy to ustawa czy rozporządzenie. Podałem akurat przykład ustawy emerytalnej ale taki sam tryb jest stosowany wobec prób zmian jakichkolwiek aktów które nas dotyczą ( np. ustawa o SG)
Nie wiem jak Wam już napisać, że jeśli będą jakiekolwiek próby grzebania w naszych ustawach to będziecie na bieżąco informowani.
Przykład ostatnich zmian w ustawie o SG a dotyczących działania funkcjonariuszy SG na terenie UE oraz uprawnień do renty rodzinnej - też były konsultowane i w spotkaniach brał udział przewodniczący.

Dajmy Waldiemu szanse

A poniżej link do ciekawego artykułu.

http://biznes.interia.pl/news/dobierzem ... ow,1513020

Na szczególne zainteresowanie zasługuje jego koniec:

Mówiąc o reformie emerytur mundurowych Tusk powiedział, że "niektóre zmiany, których domagają się ekonomiści czy komentatorzy, mogą mieć dokładnie odwrotny skutek niż ten, jakiego Polska potrzebuje". "Pierwsze korzyści, z punktu widzenia podatnika i budżetu państwa - gdybyśmy podjęli decyzję o reformie emerytur mundurowych - będą widoczne dopiero w roku 2025" - powiedział premier. Dodał, że "do tego czasu państwo polskie będzie z tego tytułu +na minusie+".

Proponuję likwidację MSWiA + MON i dalej wszystkich służb mundurowych wtedy znikną wszelkie troski, zmartwienia tego rządu i nasze państwo po raz pierwszy wyjdzie na +.

polska nie jest zieloną wyspą; dziura budzetowa sie powiększa; Wzrost PKB dziury budżetowej nie załata, ograniczenia w budzetach słuzb mundurowych w 2011 roku realne; zabranie lub wstrzymanie dodatkow takich jak zwrot za dojazdy, brak kwatery itp....przesądzony w 2011 roku ......no i po co sie złościć to nic nie da tak samo jak związki albo nie wiedzą co resort za ich plecami robi albo wie ale nie mowi....ave

http://www.tvn24.pl/0,1667871,0,1,albo-pensja--albo-emerytura,wiadomosc.html

Ciekawe jest ostatnie zdanie :

Z informacji "DGP" nie wynika, czy zakaz łączenia pracy z wypłatą świadczeń miałby dotyczyć również emerytur mundurowych.

To już naprawdę będzie śmieszne. osoba niezdolna do pracy (rencista) będzie mógł pracować, a osoba która wypracowała swoje i otrzymuje mu należne świadczenia nie będzie mogła pracować. Tępaki nami rządzą.
A tak naprawdę to ci emeryci będą pracować tylko, że w szarej strefie.